TEXTO DE LA SEMANA:

Richard Dawkins quiere llevar al Papa ente la Justicia por "CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD" "EL Papa es un hombre cuya reacción instintiva cuando pillan a uno de sus curas con los pantalones en los tobillos es encubrir el escándalo y maldecir a las víctimas con el silencio", ha dicho Dawkins. Hitchens, por su parte, ha indicado que Benedicto XVI "no está por encima o fuera de la Ley. La ocultación institucionalizada de la violación de menores es un delito conforme a la Ley y demanda no ceremonias privadas de arrepentimiento o pagos por parte de la iglesia, sino justicia y castigo" No basta con que la Iglesia pida perdón públicamente por los delitos cometidos por algunos de sus miembros, éstos tienen que enfrentarse a la Justicia ordinaria, al igual que quienes les han encubierto. Si la causa contra el Papa no prospera ante la Justicia británica, Dawkins y Hitchens no descartan llevarla hasta el Tribunal Penal Internacional.   El biólogo y ateo militante Richard Dawkins quiere llevar al papa Benedicto XVI ante la Justicia cuando visite Reino Unido en septiembre, acusado de "crímenes contra la Humanidad" por encubrir los casos de abusos sexuales ocurridos en la Iglesia católica, según informa The Times. Dawkins y Christopher Hitchens, autor de Dios no existe y Dios no es bueno, han consultado a abogados especialistas en derechos humanos que les han confirmado que podrían explotar la misma vía usada por Baltasar Garzón contra Pinochet en 1998 para sentar en el banquillo al Papa. Creen, además, que Benedicto XVI no podría invocar inmunidad diplomática porque no es un jefe de un Estado reconocido como tal por la ONU. "Es un hombre cuya reacción instintiva cuando pillan a uno de sus curas con los pantalones en los tobillos es encubrir el escándalo y maldecir a las víctimas con el silencio", ha dicho Dawkins. Hitchens, por su parte, ha indicado que Benedicto XVI "no está por encima o fuera de la Ley. La ocultación institucionalizada de la violación de menores es un delito conforme a la Ley y demanda no ceremonias privadas de arrepentimiento o pagos por parte de la iglesia, sino justicia y castigo". Uno de los abogados de Dawkins y Hitchens ha indicado que es posible que el Papa acabe ante la Justicia y ha dicho que, desde su punto de vista, "el Vaticano no es un Estado según la ley internacional. No ha sido reconocido por la ONU, no tiene fronteras controladas por la Policía y sus relaciones diplomáticas no lo son en sentido estricto". El tiempo dirá si el caso sale adelante. Personalmente, creo que, si otra institución o entidad se hubiera visto envuelta en tantos casos de abusos de menores como la Iglesia católica, no se le habría dejado lavar sus trapos sucios de puertas adentro y la Justicia internacional habría actuado hace mucho tiempo. Porque, como dice Hitchens, no basta con que la Iglesia pida perdón públicamente por los delitos cometidos por algunos de sus miembros, éstos tienen que enfrentarse a la Justicia ordinaria, al igual que quienes les han encubierto. Si la causa contra el Papa no prospera ante la Justicia británica, Dawkins y Hitchens no descartan llevarla hasta el Tribunal Penal Internacional. Aunque es muy probable que esta jugada no de frutos y el Papa salga indemne, el proceso por sí mismo forzará a la gente a pensar en el Papa como un ser humano cualquiera, más allá de su supuesto papel como representante de Dios en la Tierra. O mejor aún: a cuestionar la rutina de pensamiento selectiva y condescendiente que existe en torno a todo lo que tenga que ver con religión. A la religión se le perdona todo, se le permite todo: cualquiera puede hacer cualquier cosa por absurda y loca que sea, y si la justifica diciendo que forma parte de sus rituales y costumbres religiosas, de alguna manera se embiste de cierta aura de respetabilidad y legitimidad que no tendría de otra forma.       RICHARD DAWKINS: "La FE VISTA DESDE LA CIENCIA" Conferencia  de Richar Dawkins  analiza la fe desde un punto de vista científico. ¿Qué ocurriría si se aceptara la fe como argumento científico? La Conferencia, como casi cualquier intervención de Richard Dawkins, merece algo más de 20 minutos de vuestro tiempo, pero vale la pena -       LINKS                      "LA IGLESIA CATÓLICA : Aborto y Pederastia "  "EL VATICANO" y los delitos sexuales    Una repugnante "Tribu Católica"  pederastas   EL PAPA es....... al hablar del condon   EL PAPA y la extrema derecha   RICHARD DAWKINS  "El Espejismo de Dios"  "LA PUTA DE BABILONIA "        ESCRIBE TU COMENTARIO   Nombre: tu  e-mail: tu opinión.....   ANONIMO dijo: Mwajajaja... La cosa me hace gracia, porque es como pretender vaciar los océanos con una cucharilla de postre. Admiro enormemente a Dawkins y he aprendido mucho en sus libros, y aunque esta iniciativa me parezca graciosa por su clara vocación de fracaso, no creo que sea ninguna tontería. El Papa debe de estar partiéndose de risa, pero Dawkins es demasiado listo para hacer las cosas sin ton ni son. De esto no saldrá un proceso contra el intocable Papa, pero sí va a servir para que muchas personas creyentes se paren a reflexionar un ratito sobre la supuesta infalibilidad del Papa y de su Iglesia. Y quizá dentro de unas décadas la sociedad esté lo bastante madura para tener jueces y gobiernos humanistas y valientes que estén por encima de las religiones YUP dijo: ACUERDO ENTRE EL ESTADO ESPAÑOL Y LA SANTA SEDE SOBRE ASUNTOS JURÍDICOS (Conocordato de 1979): Art. 1.6 : El Estado respeta y protege la inviolabilidad de los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Española, a las Curias episcopales, a las Curias de los superiores mayores de las Ordenes y Congregaciones Religiosas, a las Parroquias y a otras Instituciones y Entidades Eclesiásticas. ------- Lo que significa que podría haber miles de documentos internos probatorios de encubrimientos de delitos de abusos contra la infancia, u otros, y un fiscal no podría reclamarlos para presentar cargos. En otros países es todavía peor. En Italia los sacerdotes están exentos de declarar acerca de su conocimiento de delitos habido mediante confesión. En España, el Art. correspondiente del Concordato anterior, que también recogía ese secretismo, se derogó, pero en la práctica el Estado sigue amparando la cobertura de delitos merced a la inviolabilidad del secreto de confesión. Hace 9 años el Tribunal Penal Internacional rechazó una propuesta conjunta de Francia y Canadá de cambiar este estado de cosas y la propuesta no prosperó. De modo que la Justicia ordinaria de los diferentes países tendría también, al igual que la Iglesia católica, que ser sentada en el banquillo: ha puesto los medios para que los encubrimientos sean inimputables.         LA SEMANA:.........otros textos publicados